Институт Общественного Проектирования
Исследования. Программы. Проекты. Решения.
 
На главнуюНаписать письмоКарта сайта
сегодня 19 сентября 2019 года
 


Rambler's Top100

Сопредседатель Клуба «4 ноября» Владимир Плигин с группой московских экспертов открыл дискуссионный сезон из студии ИНОП видеоконференцией с отделением Клуба в Ленинградской области


26.01.2010

25.01.2010 в Санкт-Петербурге участники Ленинградского областного филиала либерально-консервативного Клуба «4 ноября» собрались за круглым столом обсудить острую для каждого тему. «Налоги: какие перемены нам нужны?» – этот вопрос, а также возможные пути его решения, стали главной целью очередного заседания Клуба политического действия «4 ноября»
            На заседании был организован телемост с Институтом общественного проектирования (Москва), где находились эксперты, приглашенные организаторами:
·            Сопредседатель Клуба  «4 ноября», председатель  комитета ГД РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Плигин Владимир Николаевич ;
·        Член комитета Государственной Думы Российской Федерации по собственности Пепеляева Лиана Витальевна;        
·        Председатель Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Титов   Борис   Юрьевич;
·        Редактор отдела экономики журнала "Эксперт" Рубченко Максим Александрович.
         Модераторами выступили:
·        со стороны Москвы - Исполнительный директор Клуба «4 ноября» - руководитель региональных программ Герасимов Григорий Иванович;
·        со стороны Ленинградской области -  первый заместитель cекретаря Регионального политсовета областного отделения партии «Единая Россия», генеральный директор ОАО «Леноблгаз» Страхов Юрий Михайлович.
          Политики, экономисты, историки и писатели постарались обозначить проблемы современной налоговой системы и прийти к общему мнению относительно пути ее модернизации. В качестве одного из наиболее авторитетных экспертов выступил вице-губернатор – председатель комитета экономического развития региона Двас Григорий Викторович. Участие в либеральной дискуссии также приняли депутаты Законодательного собрания Ленинградской области, представители малого, среднего и крупного бизнеса региона.
          «Налог – организованное желание граждан оплатить функционирование своего государства. Иными словами, это добровольная функция граждан заботиться об обустройстве собственной жизни», – определил понятие системы налогообложения Страхов Юрий Михайлович. Характеризуя ситуацию, сложившуюся в современном российском обществе, он отметил: «Задача государства – выстраивание межбюджетных отношений и распределение доходов таким образом, чтобы регионы были более заинтересованы своей прибыльности и не путем выкачивания ресурсов, а благодаря развитию и внедрению инновационных технологий в производстве, тем более, что необходимый потенциал для этого есть. Сегодня же, налоговая система организована по принципу удобства для государства: как можно проще контролировать, как можно проще собирать. С другой стороны, необходимо повысить степень доверия власти и бизнеса. Государство однозначно не доверяет бизнесу! Сегодня любая, даже арифметическая ошибка рассматривается как умышленное уклонение. От ошибок не застрахован никто. Я считаю, что необходимо установление некой презумпции невиновности налогоплательщиков», – обрисовал свое отношение к проблемам современной налоговой системы генеральный директор ОАО «Леноблгаз».
              Обсуждая реалии современного российского общества, участники политклуба разделились во мнениях на тех, кто выступил за возможность либерализации налоговой системы в существующих социально-экономических условиях, и на тех, кто придерживался противоположной позиции, считая, что на данном этапе исторического развития страны это невозможно. Раскрывая первую точку зрения, вице-губернатор Ленинградской области пояснил: «Снижение налогов – это результат процесса гармонизации задач, целей и механизмов налоговой системы. В данный момент необходимо понять главное: может ли существующая система обеспечить этот процесс или нет. Если говорить о реформировании, то, на мой взгляд, его необходимо начинать с повышения мотивации регионов и развитию производства, а не только к расширению налоговой базы. Вместе с этим, очень важно добиться максимальной прозрачности системы налогообложения, так чтобы каждый понимал, что его жизнь и благосостояние непосредственно зависит от честности уплаты налогов», – заключил Двас.
                Реагируя на предложение об усилении мотивации и создания возможности для налогоплательщиков самим выбирать, куда пойдут их средства, Президент Северо-Западного отделения центра социально-консервативной политики Шувалов Игорь Евгеньевич отметил, что в данном вопросе необходим высокий уровень синергии, иначе можно получить миллионы налоговых систем, которые будут действовать разнонаправлено. «Если же налогоплательщики будут это определять, то данное действие должно быть в рамках используемой налоговой системы», - сказал он.
               Выражая точку зрения представителей малого и среднего бизнеса, председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Титов Борис Юрьевич подчеркнул: «Безусловно, современная российская система налогообложения нуждается в изменениях. Реформа необходима, если мы хотим двигаться вперед. Например, ставка единого социального налога – убийственная для бизнеса и мы рискуем вернуть страну в 90-е, если не поймем, что необходимо сокращать налог на производство, за счет увеличения налога на потребление и накопление. Другой вопрос, возможно ли это в условиях существующей бюрократии и тех ограничений, которые накладывают на нашу свободу действия государство. Мы законсервировались во взглядах, если читаем, что абсолютная свобода возможна. Это абсурд! И во всем мировом сообществе мы видим отказ от радикальной свободы. Здесь уместно будет привести цитату из Карла Маркса о том, что «свобода – это осознанная необходимость», реализация которой вполне возможна в условиях существующего режима».
               Несмотря на различие точек зрения, все участники дискуссии сошлись во мнении, что налоговая система современной России должна стать более прозрачной, справедливой относительно доходов и менее агрессивной по отношению к гражданам. Поэтому цель политклуба – выработать определенные предложения по ее реформированию в этом направлении. «Модернизация необходима, но не революционным, а эволюционным путем. Думаю, что все участники политклуба согласятся со мной,что наша общая цель – поиск максимального эффективного и безболезненного для всех компромисса», – сказал Страхов Ю.М., подводя итог заседания.
 

Список участников  (Размер: 90112)

Вернуться к списку статей

Последние статьи

11.04.2016



Copyright © 2005—2017 Институт Общественного Проектирования (ИНОП)

Главная  |  Об институте  |  Издательская деятельность  |  Премия «Общественная мысль»  |  Либеральная платформа в партии "Единая Россия"  |  Региональная деятельность Либеральной платформы в партии "Единая Россия"  |  Новости и хроника событий в вашем регионе  |  Материалы Клуба "4 ноября"  |  Круглый стол на тему «Актуальные проблемы развития малого и среднего предпринимательства в РФ»  |  История России  |  Экономика реформирования жилищно-коммунального хозяйства  |  Комментарии  |  Русские чтения  |  Взаимодействие с Общественной Палатой РФ  |  Премия «Власть № 4»  |  Мировой политический форум  |  Открытый конкурс «Проблемы развития современного российского общества»  |  Бюллетень Инновационные Тренды   |  Проекты  |  Публикации  |  Мероприятия  |  Пресса  |  Контакты  |  Конференции  | 

Телефон: (495) 660-76-77
E-mail: mail@inop.ru
Адрес: Москва, улица Правды, дом 24, строение 4

Интернет-агентство «Web Otdel»
Разработка сайта — интернет-агентство «Web Otdel»
разработка фирменного стиля, разработка логотипов