В Саратове Клуб «4 ноября» обсуждал вопросы политической модернизации

2 февраля в Саратовской государственной академии права состоялось совместное заседание Саратовских отделений Клуба политического действия «4 ноября», Центра социально-консервативной политики и Государственно-патриотического клуба на тему «Современное государство: новая политика перед новыми вызовами». Предметом разговора стали вопросы политической модернизации. Отправной точкой обсуждения послужила дискуссия о перспективах политического развития России, состоявшаяся на заседании Государственного совета 22 января 2010 года.

Во вступительном слове координатор Саратовского отделения Клуба политического действия «4 ноября» Сергей Наумов предложил обсудить два принципиальных вопроса: какая модернизация нужна и возможна сегодня в России и,  как «Единая Россия» может стать из партии большинства правящей партией.

Участники дискуссии попытались определить, что такое оппозиция в России и в какой степени сегодняшние партии могут называть себя оппозиционными. По мнению предпринимателя Дмитрия Удалова, «Единая Россия» должна создать условия для деятельности оппозиции, что будет способствовать развитию конкуренции и модернизации страны в целом. Депутат Государственной Думы Николай Панков отметил, что  сегодняшняя  оппозиция не желает никакой модернизации общества и политсистемы, им не интересно участие в муниципальных выборах. Только «Единая Россия» может и реально обеспечивает работу представительных органов власти, делегируя своих членов для участия в выборах.

Главный редактор газеты «Наша Версия в Саратове» Роман Чуйченко сравнил оппозицию с вирусом, который необходимо всячески подавлять: «Зачем лишний раз мочиться в холодной воде или лезть в тифозный барак, чтобы усугублять вирус? Это ни к чему». Чуйченко назвал нынешнюю политсистему «почти идеальной». Оппозиция, по словам политолога, не является обязательным условием развития. Она по своей природе имеет деструктивную составляющую.

 По мнению политолога Дмитрия Чернышевского, речь о политической реформе должна идти применительно к субъектовому и муниципальному уровням. Сегодня – это самые проблемные уровни и здесь возникает множество вопросов. Власть на этих уровнях не работает эффективно. Отчуждение власти и общества растет. И как следствие  – масштабное недоверие органам власти и её отдельным представителям.

Ректор СГТУ Игорь Плеве заметил, что, к сожалению, многие чиновники, являясь членами партии, дискредитируют эту политическую организацию. По сути, они выполняют функцию внутрипартийной оппозиции и от таких руководителей необходимо избавляться.

В своем выступлении политолог Михаил Мамонов отметил, что участники Госсовета под руководством Президента РФ Дмитрия Медведева пытались наметить пути решения крайне сложной для России проблемы – ответственности власти. Президентские инициативы по расширению представительства партий в парламенте неизбежно приведут к активизации процесса элтитообразования и ужесточению конкурентной борьбы. Кроме того, обозначив общественное мнение в качестве базового механизма оценки деятельности региональных органов власти, Президент вернул население в публичную политику и таким образом усилил региональный уровень власти. Предложения Президента РФ Дмитрия Медведева неизбежно приведут к изменению политического ландшафта.

Участники дискуссии,  признавая важность и остроту обсуждаемой темы, решили продолжить обсуждение вопросов внутриполитического развития России на последующих заседаниях.

11.04.2016