25.03.2011
24 марта в зале ученого Совета Ярославского Государственного Университета им. П.Г.Демидова в режиме видеоконференции со студией Института общественного проектирования, состоялось очередное заседании Ярославского отделения Клуба политического действия «4 ноября». Тема заседания: «Обсуждение Доклада Института общественного проектирования «Оппозиции нашего времени» и перспективы политического развития России. Региональный аспект».
В московской студии Института общественного проектирования в дискуссии приняли участие авторы доклада Валерий Фадеев, Сопредседатель Клуба «4 ноября», главный редактор журнала «Эксперт», директор Института общественного проектирования, председатель Комиссии Общественной Палаты РФ и Михаил Рогожников, заместитель директора Института общественного проектирования, а также член Совета Клуба Алексей Зудин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры и Григорий Герасимов, исполнительный директор Клуба «4 ноября» - модератор дискуссии.
В Ярославле в дискуссии приняли участие: ЯРО ВПП «Единая Россия», Члены Общественной палаты Ярославской области, Депутаты Ярославской областной Думы, Депутаты муниципалитета г. Ярославля, представители Правительства Ярославской области и мэрии г. Ярославля, Ректор и научные работники Ярославского Государственного Университета им. П.Г.Демидова. Модератор дискуссии – Анатолий Сергеев, Сопредседатель Ярославского отделения Клуба «4 ноября».
Основными вопросами обсуждения были:
- политические партии и региональная власть: формы взаимодействия;
- развитие внутрипартийной демократии;
- роль СМИ в политическом пространстве;
- укрепление общественных организаций бизнеса, формирование национального капитала;
- молодежные организации как субъект региональных политических процессов.
Участники заседания согласились с основным тезисом доклада о необходимости усиления института государства.
Многие выступающие с ярославской стороны поддержали тезис о необходимости создания «полиции органов управления», основной функцией которой должна стать борьба с коррупцией и преступлениями в структурах государственной и муниципальной службы.
Особо дискуссионным стал вопрос о наделении партий возможностью представительства в исполнительной власти, что могло бы привести к стимулированию развития качества партийно-политической системы через повышение ответственности партий.
Так же достаточно глубокая дискуссия сформировалась вокруг вопроса о связях партийно-политической системы и сектора гражданского общества, где оппонировали тезис о полезности включения общественных организаций в партийную работу и тезис об опасности сращивания «гражданского» и «политического».
В дискуссии так же поднимались вопросы обеспечения кадровой ротации, усиление внутрипартийной конкуренции, создание общественных средств массовой информации, переход к экономической политике развития (политике бюджетного дефицита), усиление общественных организаций бизнеса.
Вернуться к списку статей
|
