Институт Общественного Проектирования
Исследования. Программы. Проекты. Решения.
 
На главнуюНаписать письмоКарта сайта
сегодня 22 сентября 2019 года
 


Rambler's Top100

Андрей Кокошин и Иосиф Дискин выступили экспертами в очередной дискуссии Екатеринбургского отделения Клуба «4 ноября»


8.12.2010

7 декабря в Екатеринбурге состоялось очередное заседание Клуба политического действия «4 ноября».Тема дискуссии: «"Сырьевое проклятье" России – суровая правда или инертность делового мышления?»
С конца 2009 года в выступлениях некоторых российских политиков и экспертов одновременно с рассуждениями о сроках выхода России из экономического кризиса вновь зазвучала тема «сырьевого проклятия» – теории американского исследователя М.Вулфа, подразумевающей, что наличие у государства больших запасов сырьевых ресурсов будет препятствовать возникновению у него стимулов к совершенствованию институтов и методов рыночной экономики, и, как следствие, к исчезновению стимулов в демократическом развитии.

Действительно, вопрос – «беда или счастье России то, что природа наградила её несметными минерально-сырьевыми богатствами» – достаточно актуален, а поэтому волнует многих, но, как это часто бывает, мнения участников этой заочной дискуссии разделились. Одни считают, что «сырьевое проклятие России» - это «суровая правда», т.к. мощный приток в страну иностранной валюты, полученной от продажи своих минерально-сырьевых ресурсов, губителен для российской экономики, и может вызвать в ней «голландскую болезнь», что может не позволить совершить нам по-настоящему значимый модернизационный прорыв. Другие убеждены в том, что «сырьевое проклятие России» - это миф, а в низких темпах инновационного подъёма страны отчасти виновата инертность мышления бизнес-сообщества, которое пока не всегда слышит и видит задающие сигналы к развитию новых направлений деятельности и к созданию уникальной продукции.
Именно поэтому тема – «"Сырьевое проклятье" России – суровая правда или инертность делового мышления?» – была вынесена на очередное заседание Клуба, которое проводилось в режиме видеоконференции между студиями в Уральском государственном экономическом университете (УрГЭУ, Екатеринбург) и в Институте общественного проектирования (ИнОП, Москва).
Из московской студии в диалоге приняли участие руководитель региональных программ Клуба Григорий Герасимов, первый заместитель председателя Комитета ГД по науке и наукоемким технологиям, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Кокошин, председатель Комиссии Общественной Палаты РФ по вопросам развития гражданского общества Иосиф Дискин и руководитель отдела исследований Института общественного проектирования Михаил Тарусин.

В екатеринбургской студии собрались представители регионального отделения партии «Единая Россия», органов государственной власти, бизнес-сообщества и научной общественности, в т.ч.: руководитель екатеринбургского отделения Клуба, ректор УрГЭУ Михаил Федоров, руководитель регионального Исполкома партии «Единая Россия» Сергей Никонов, заместитель директора Департамента внутренней политики Администрации Губернатора Свердловской области Константин Устиловский, проректор по инновациям Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н.Ельцина Сергей Кортов, первый вице-президент Совета по развитию малого и среднего бизнеса Свердловской области Владимир Лобок, руководитель регионального отделения «Деловой России» Борис Зырянов и другие.
Дискуссия носила оживленный характер, несмотря на то, что среди участников не нашлось сторонников теории «сырьевого проклятия». Высказывались различные мнения: и о том, что огромные минерально-сырьевые запасы России – это наше конкурентное преимущество, которое надо усиливать путем более глубокой переработки сырья; и о том, что если у России и существует сейчас какое-либо «проклятье», то оно заключается только «в утечке мозгов» за рубеж. Не обошли вниманием участники заседания и Послание Президента России Д. Медведева Федеральному Собранию РФ, в котором говорится, что нужно сделать, чтобы не было «стыдно за то, какую страну мы передадим нашим детям и внукам», а по сути – указано направление общей стратегии дальнейшего развития страны, модернизации её экономики и общества, в которых не может быть места каким-либо «проклятиям». 

Список участников (Размер: 79360)

Стенографический отчёт (Размер: 248320)

Фотоотчет

Вернуться к списку статей

Последние статьи

11.04.2016



Copyright © 2005—2017 Институт Общественного Проектирования (ИНОП)

Главная  |  Об институте  |  Издательская деятельность  |  Премия «Общественная мысль»  |  Либеральная платформа в партии "Единая Россия"  |  Региональная деятельность Либеральной платформы в партии "Единая Россия"  |  Новости и хроника событий в вашем регионе  |  Материалы Клуба "4 ноября"  |  Круглый стол на тему «Актуальные проблемы развития малого и среднего предпринимательства в РФ»  |  История России  |  Экономика реформирования жилищно-коммунального хозяйства  |  Комментарии  |  Русские чтения  |  Взаимодействие с Общественной Палатой РФ  |  Премия «Власть № 4»  |  Мировой политический форум  |  Открытый конкурс «Проблемы развития современного российского общества»  |  Бюллетень Инновационные Тренды   |  Проекты  |  Публикации  |  Мероприятия  |  Пресса  |  Контакты  |  Конференции  | 

Телефон: (495) 660-76-77
E-mail: mail@inop.ru
Адрес: Москва, улица Правды, дом 24, строение 4

Интернет-агентство «Web Otdel»
Разработка сайта — интернет-агентство «Web Otdel»
разработка фирменного стиля, разработка логотипов