|
4.11.2010
Накануне Дня народного единства по инициативе Волгоградского отделения Либерально-консервативного клуба «4 ноября» в Волгограде прошло совместное заседание политических клубов партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Историческое событие, которое легло в основу этого праздника, несколько веков назад положило конец Смутного времени в России и явилось началом ее становления как сильного суверенного государства. Накануне праздника этот исторический урок проанализировали учёные, общественные и политические деятели, задавшись вопросом, что сегодня может стать залогом успешной модернизации России?
Председатель Волгоградской областной думы, секретарь политсовета регионального отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Сопредседатель отделения Клуба «4 ноября» Владимир Ефимов привел данные опросов общественного мнения, показывающие, что за несколько лет существования Дня народного единства все больше россиян стали считать этот день настоящим праздником: в 2009 году 45% опрошенных собирались отмечать именно этот праздник.
Депутат Волгоградской областной думы Александр Бирюков считает, что людям надо больше объяснять, что это за день, как его праздновать. Главная заслуга князя Пожарского не в том, что он собрал ополчение, а в том, что он сумел объединить людей.
Участвовавшие в дискуссии учёные напомнили о том, что надпись на известном памятнике в Москве начинается все-таки не с князя: «Гражданину Минину и князю Пожарскому», - написано там. И в этом главный урок той модернизации.
Ректор Волгоградской академии госслужбы, д.и.н. Игорь Тюменцев, завкафедрой социологии Волгоградского госуниверситета к.с.н. Михаил Анипкин, профессор Волгоградского филиала Российского государственного торгово-экономического университета д.ф.н. Геннадий Слышкин говорили о том, что главный урок тех исторических событий, который мы должны извлечь для себя сегодня, -- это взаимодействие власти и общества. Без учёта интересов общества, гражданина любая модернизация оборачивается застоем.
Член совета Волгоградского отделения клуба, заведующий кафедрой ВолГУ д.и.н. Иван Курилла считает, что Россия находится на развилке между очередной попыткой авторитарной модернизации и необходимостью модернизации демократической. Первый вариант возвращает страну в "петровский цикл", а второй дает шанс из этого цикла вырваться. Но для этого нужно несколько шагов, начиная с политической реформы и возвращения возможности политического представительства для тех, кто, как и он сам, не видит ни у одной существующей партии готовности и желания учитывать его интересы и потребности. По его мнению, модернизация требует улучшения человеческого капитала. В том числе и на региональном уровне необходимы меры, направленные на то, чтобы «из региона не утекали лучшие». Главная задача - создание возможностей для качественного образования, поддержка науки областными властями. «Сколково – очень интересный проект. Проблема в том, что это не в Волгограде. С помощью Сколково утечку умов из страны мы предотвратить можем, но утечка мозгов из Волгограда будет продолжаться». Его поддержал проректор ВолГУ, д.э.н. Василий Тараканов. По его мнению, региональной власти необходимо лоббировать создание в Волгограде хотя бы одного исследовательского университета.
Заместитель председателя Волгоградского областного совета профсоюзов, заместитель секретаря политсовета регионального отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Татьяна Гусева попеняла интеллигенции за пассивность: «Я никогда не ждала, что кто-то придет и спросит моего мнения, я всегда старалась донести свою позицию до всех, до кого считала нужным самостоятельно». Она предложила учёным вступать в партию и продвигать свои идеи и интересы.
Сопредседатель Волгоградского отделения Клуба «4 ноября», главный редактор газеты «Деловое Поволжье» Анна Степнова выступила посредником между политической элитой и интеллигенцией, предложив учёным в наиболее простой и понятной форме объяснить политикам, в чём их выгода от сотрудничества. Политики ориентированы на быстрый результат, и то, что не помогает побеждать на выборах и поддерживать социальный мир в обществе, далеко не всегда бывает ими востребовано. Поэтому им необходимо объяснять, в чем состоит роль творческих людей, учёных – например, в формировании современных мифов, легенд и ритуалов, объединяющих людей.
Коснулись на заседании и бурно обсуждаемого «манифеста» Никиты Михалкова. По мнению большинства присутствующих обсуждать в нем практически нечего, так как в нем нет дискуссионных положений, но член совета Волгоградского отделения Клуба, директор НИИ общественных и гуманитарных наук ВАГС Виктор Пилипенко отметил, этот текст вводит в оборот новый термин: просвещенный консерватизм. И если в этом сочетании слов сделать акцент на первом, то можно предположить, что политическая элита созревает для диалога с наиболее образованной частью общества.
Фотоотчет
Вернуться к списку статей
|
