Сахалинская молодёжь – за прочные позиции России в мире

В одной из аудиторий института экономики и востоковедения Сахалинского государственного университета в рамках круглого стола состоялся диалог о положении России в глобальном мире в условиях кризисных событий на Украине

Участниками тематической дискуссии в проекте «МЫ – ВМЕСТЕ» стали студенты Сахалинского государственного университета (СахГУ) и модераторы круглого стола – сопредседатель «Клуба 4 ноября» СРО «Единой России» Игорь Андреев и директор Центра современных исследований стран Северо-Восточной Азии, доцент СахГУ Геннадий Глеба.

«Как отмечают эксперты, государственный переворот и кризисные события на Украине сплотили россиян, консолидировали нашу элиту, примирили политических недругов. А «мирное и бесконфликтное», без вооружённого насилия возвращение Крыма и Севастополя в «родную гавань» - Российскую Федерацию вызвало всплеск патриотизма, национальной эйфории, гордости за нашу страну, - сказал ведущий круглого стола, историк Игорь Андреев. – Подтверждается тезис и мысль о том, что любые внешние угрозы – это лучший скреп, объединяющий нацию.

Президент Владимир Путин на 12-й «прямой линии» говорил, что Россия никогда не планировала никаких аннексий и никаких военных действий в Крыму, а наоборот исходила из того, что наша страна будет строить межгосударственные отношения с Украиной исходя из нынешних геополитических реалий. Но когда возникла ситуация с возможными угрозами и притеснениями русскоязычным гражданам Украины, и когда народ Крыма начал говорить и стремиться к самоопределению, тогда «было принято решение о том, чтобы поддержать дружеских и братских крымчан».

По мнению генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова, за антироссийскими действиями любых правительств, политиков, партий, групп людей, демонстрантов видно, как сказали бы иранские аятоллы, «большого сатану» - США. А потому кризисные события на Украине воспринимаются нами однозначно – это «очередная попытка США зажать Россию в клещи, в тиски, выстроить по её границам частокол недружественных государств, напрямую финансируемых и управляемых из Вашингтона».

Между тем, действительно, в мыслях простого российского человека не укладывается, что «украинец может развернуться к нам задом, что он отказывается от сближения, от интеграции с Россией», а потому в нашем массовом сознании почти ничего, кроме происков США, не существует. Что касается распада СССР, то многие из нас убеждены и сейчас, что его можно было – и нужно было – не допустить. И ныне, когда Крым к нам возвращается после многих лет, значит, Россия возвращает не только свою землю, но и собственное достоинство, самоуважение, веру в себя и в свою страну».

«Недавно «Российская газета» опубликовала выдержки из книги Виктора Черномырдина, бывшего последние годы своей жизни послом России в Украине, изданной несколько лет назад – «Политический тяжеловес, 1998-2010: мемуары». Так, по мнению автора, нашим отношениям с Украиной во второй половине 1990-х мешали три существенных момента. В частности, президент Украины Кучма «осознанно или не очень принял идеологию киевских западенцев, уже сформировавших в столице ещё во времена Кравчука значительную часть политически ангажированной, «национально-свидомой» украинской элиты», - сказал доцент СахГУ Геннадий Глеба.

Как вспоминает Черномырдин, когда те или иные политики (кто спокойно, кто рьяно) упрекали Украину в нежелании более тесно интегрироваться с Россией, Кучма отвечал примерно следующее: «А с кем интегрироваться-то? Что можно было понять и так: «А с кем в России сейчас вести переговоры?». Наконец, в-третьих, как назвал Черномырдин, - это «прельщение» Западом, когда Украине всячески давали понять, что она-то, в отличие от России, прочих Казахстана и Киргизии, - страна европейская и вот-вот вступит в Еврозону, потом в Евросоюз, потом в евроинтеграцию, потом – в рай земной… Только сначала – в НАТО.

По утверждению Виктора Черномырдина, почти двадцать лет активной антироссийской и антирусской пропаганды дали свои всходы. На Украине выросло молодое поколение, которое начинало изучать историю с картинками «Москва руйнують Киiв», продолжило темой «О борьбе свободолюбивого Мазепы за независимость против гегемонизма Москвы» и закончило «Россия – автор голодомора и массового геноцида украинцев» и «Сегодняшняя имперская Россия – угроза независимости и территориальной целостности Украины». Печально, но всё это имело место быть».

«Согласна с тем, как говорил в интервью газете «АиФ» известный писатель Юрий Поляков, что в достаточно сложной политической ситуации руководители России весьма разумно сумели восстановить геополитическую справедливость. Что результаты референдума не оставили другого способа решения крымского вопроса. Но воссоединение возлагает большую ответственность на российскую власть, надо, чтобы вернувшись, крымчане не пожалели, - сказала студентка СахГУ Валерия Петрова. – Надо, и хотелось бы верить, что так и будет, чтобы они, граждане многонационального Крымского полуострова сказали: «Да, здесь действительно лучше!».

Как подчёркивал Президент Владимир Путин в ходе с разговора с россиянами на 12-й «прямой лини», наша страна никогда не планировала каких-либо захватов и силовых действий на Крымском полуострове. А выстраивала свои отношения с Украиной, исходя из сложившихся в мире реалий и возможностей. Однако, фактически Россию вынудили к действиям, когда в Крыму появилась осязаемая угроза русскоязычному населению. Думаю, что у нас, молодёжи Сахалина, есть полное понимание в правильности действий руководителей России в части кризисных событий на Украине. И мы разделяем мысль и позицию нашего президента в отношении восстановления с Украиной дружеских, нормальных и братских отношений».

«События на Украине, особенно неспокойная и тревожная ситуация в юго-восточных регионах этой страны, где весомо число русскоязычного и просто русского населения, конечно, беспокоят и сахалинцев, у которых, если говорить о наших родителях и ветеранах, много корней и «привязки» к «советской» и нынешней Украине. Да и в многонациональном населении Сахалина и Курил немало, а достаточно много людей с украинскими корнями и родственными связями, что обязывает быть крайне осторожными как в оценке кризисных событий на Украине, так и необходимости поддерживать морально и духовно наших «сахалинских украинцев», - сказал студент СахГУ Павел Верещягин.

Что же касается «нашего присутствия» в юго-восточной Украине, то Президент Владимир Путин, например, на «прямой линии», опроверг данные о российских спецслужбах и военных, что там нет специальных служб России, ни инструкторов, что это местные жители, доказательство – люди сняли маски. Глава говорил это и западным партнёрам: жителям юго-востока Украины просто не куда уходить, и они никуда не уйдут, они хозяева этой земли и нужно с ними разговаривать. Поэтому и я разделяю позицию тех своих коллег по университету, которые говорят о необходимости более взвешенного подхода как к анализу событий на Украине, так, тем более, к их оценкам».

«Здесь уже отмечались высказывания Президента Путина на «прямой линии», в данном случае по российско-украинской теме, однако, говорилось и о факторе силы в международных отношениях. Глава государства, отвечая на вопрос, является ли сила «единственным гарантом суверенитета» в мире, чётко дал понять: «Вопрос в том, что, понимая существенное значение силы в международных делах, государство смогло бы вырабатывать и укреплять такие правила поведения, которые были бы стабильными и давали возможность договариваться, не прибегая к применению силы». – сказала студентка СахГУ Екатерина Сковнена.

Там же на «прямой линии» наш президент предложил вспомнить то, что происходило в Ираке, Афганистане, Ливии и других регионах, заметив, что «когда кто-то пытался сделать мир однополярным, у этого полюса возникала иллюзия, что всё можно сделать силой». При этом был и ответ на вопрос, кто пытается поссорить нас и Украину: «В мире достаточно сил, которые побаиваются нашей мощи, огромности. Посмотрите, что сделали с Югославией, разрезали на маленькие кусочки и практически всем манипулируют. Теперь кое-кто старается то же сделать с нами». Как заметил президент, даже «лидеры Белого движения, несмотря на противоречия с большевиками, никогда не допускали даже мысли о возможном разделе Украины и России».

«Сегодня, в связи с кризисными событиями на Украине и попытками лидеров стран Запада, прежде всего США, экономически и политически изолировать Россию, всё чаще говорят о необходимости ориентации нашей страны всё больше на Восток – страны АТР. В этой связи обратила внимание на ответ Президента Владимира Путина на вопрос известного кинорежиссера Карена Шахназарова, который спросил, не собирается ли Россия, имеющая в последнее время тесные отношения с Китаем, заключить с ними какой-то союз, - сказала студентка СахГУ Мария Лапшина.

Глава государства ответил, что отношения доверия и сотрудничества двух наших стран, в том числе по подходам к международным проблемам, находятся на беспрецедентном уровне. И что между Россией и Китаем никогда не было таких доверительных отношений в военной сфере, напомнив, что совместные учения проводились и на суше и в Китае, и в России. Но, несмотря на это, Россия, как было сказано президентом, не ставит вопрос о создании с КНР военно-политического союза, потому что блоковая система давно себя изжила. Такова твёрдая позиция России, Президента Владимира Путина».