26.01.2006
История разработки темы
Впервые определение социальной группы дал Томас Гоббс, описав ее как «определенное число людей, объединенных общим интересом». Под «интересами» он понимал социально обусловленные потребности – экономические, политические, духовные. Н. Д. Кондратьев считал, что тенденция развития общества состоит в росте и усложнении общественных групп.
По Мертону потребности социальных групп характеризуются массовостью проявления, устойчивостью во времени и пространстве и важнейшим свойством потребностей является их взаимосопряженность.
Питирим Сорокин дал научное определение социальной стратификации в работе «Социальная стратификация и мобильность». Он выделял четыре фактора, выступающих объектом социального неравенства –
- права и привилегии,
- обязанности и ответственность,
- социальное богатство и нужда,
- власть и влияние.
К. Маркс предложил свою теорию стратификации по принципу отношения к средствам производства, но Макс Вебер считал, что Маркс предложил слишком упрощенный вариант стратификации.
Вебер предложил многомерную структуру стратификации, определив три ее компонента:
- классовый (экономическое положение)
- статусный (престиж)
- партийный (власть).
Дейвис и Мур считают, что обществам необходима социальная стратификация для мотивировки людей к выполнению общественных функций. Эта мотивировка должна идти на 2-х уровнях:
- Привить личностям желании е занять определенные позиции
- Пробудить желание выполнять свои роли.
О. И. Шкаратан предлагает отказ от восприятия социального неравенства как нежелательного зла и научный анализ реальных отношений между социальными группами, изучение причин и условий их существования, органичности и пользы для общественного развития.
Общественное неравенство может быть следующих видов: физико-генетическая, рабовладельческая, кастовая, сословная, этакратическая (бюрократия), социально-профессиональная, классовая, культурная и территориальная. При этом различные типы могут дополнять друг друга и взаимно переплетаться.
Гилберт и Каль предложили следующий набор аспектов стратификации:
|
Экономические аспекты
|
Аспекты взаимодействия
|
Политические аспекты
|
|
Профессиональный статус
|
Личный престиж
|
Власть
|
|
Уровень дохода
|
Круг общения
|
Ценностные ориентации
|
|
Благосостояние
|
Социализация
|
Мобильность
|
Наконец, И. Сталин поставил точку в теоретических изысканиях, предложив следующую формулу стратификации: два дружественных класса и прослойка».
- Современные системы стратификации и основных переменных
В Америке распространена теория классов Уорнера, делящее американское общество на три основных класса – высший (14%), средний (70%) и низший (16%). В Англии система Стивенсона составляет пять классов:
- Профессионалы
- Руководящий персонал
- Квалифицированные работники
- Частично квалифицированные работники
- Неквалифицированные работники.
В качестве основных индикаторов институтом AIMCEGM предложены следующие:
- Профессионально-должностной статус и уровень образования главы семьи
- Размер и источник дохода
- Тип домовладения
- Наличие предметов длительного пользования (11 предметов)
- Количество личных автомобилей
- Количество цветных телевизоров.
Переменные ввозятся в матрицу из 6-ти социальных классов:
1. Высший - 7.4%
2. Высший средний - 12.8%
3. Средний-средний - 18.3%
4. Низший средний - 23.4%
5. Низший - 30.3%
6. Низший низший - 7.8%
ESOMAR предлагает классификацию переменных в определении социального статуса на основе статуса члена домохозяйства, приносящего основной доход и его принадлежность к профессионально-должностной группе (16 градаций), возраст, в котором завершено получение образования, а также уровень владения предметами длительного пользования.
В результате получается следующая структура:
Класс А. Руководители высшего уровня и профессионалы с высоким уровнем образования 9.2% (2.4%)
Класс В. Руководители среднего звена 9.3% (5.8%)
Класс С1. Высококвалифицированные специалисты 15.2% (12.5%)
Класс С2. Квалифицированные рабочие и служащие 23.1% (28.8%)
Класс D. Рабочие без специального образования 15.3% (30.1%)
Класс Е. Неквалифицированные рабочие, фермеры 25.6% (20.5%)
В скобках даны данные по России, которые дает ESOMAR , которая считает, что европейский средний класс (12 стран ЕС) насчитывает около 50% населения этих стран.
Сравнительная структура доходов Англии и России за год показывает, что различие в характеристиках классов (Global TGI, 2001):
Англия Россия
Класс А. 39626 2378
Класс В. 30839 2045
Класс С1. 21894 1854
Класс С2. 20264 1357
Класс D. 14796 1296
Класс Е. 9448 796
- Предлагаемые переменные для построения стратификации.
Мы считаем, что необходимо применять методику и классификацию, принятую сегодня в мировом исследовательском сообществе, поскольку, во-первых, она зарекомендовала себя как эффективная, и, во-вторых, для возможного получения сравнительных результатов России и различных странах Европы.
Естественно, индикаторы должны быть адаптированы к социальным реалиям российской жизни, но, в целом, должны быть следующими:
- Прямые и латентные параметры дохода в домохозяйстве.
- Уровень образования
- Профессионально-должностной статус респондента.
- Тип жилья
- Наличие предметов длительного пользования
- Основные характеристики члена семьи, приносящего основной доход.
- Самоидентификация.
Включать в опрос только представителей, выделенных по принципу «основного кормильца» не целесообразно, поскольку в российских семьях может не быть такого ярко выраженного статуса.
Необходимо также включить в перечень основных параметров «второй очереди» следующие:
структура расходов,
оценка престижа профессий,
характер труда,
потребительское поведение,
социальная и территориальная мобильность,
К параметрам «третей очереди» следует отнести темы политических воззрений, мировоззрения, идеологических предпочтений и другие темы, перечисленные в материале «Структура инструмента».
Вернуться к списку статей
|
