24.10.2012
Завершен VI Открытый конкурс проектов некоммерческих неправительственных организаций, имеющих социальное значение, в сфере проведения социологических исследований и мониторинга состояния гражданского общества «Проблемы развития современного российского общества».
Всего на конкурс поступило 257 заявок, 248 из них были признаны соответствующими условиям конкурса. Конкурсная комиссия определила победителей, всего их в этом году 49 (подробнее о победителях см. в разделе « Протокол об итогах конкурса»).
Всего заявки были поданы из 53 регионов страны (представлены все федеральные округа).
Традиционно лидерство по количеству поданных заявок удерживают Москва (42% заявок) и ЦФО (55,6%). Второе-третье место поделили Республика Татарстан и Свердловская (4,7%), оттеснив Санкт-Петербург на четвертое место. Еще более значимо представительство Москвы (55,1%) и ЦФО (63,3%) в числе победителей конкурса, а вот на второе место по числу победителей вышел Санкт-Петербург (8,2%), среди округов второе-третье место поделили СЗФО и ПФО с 14,3%.
Как и в прошлом году мы публикуем общий рейтинг проектов – участников конкурса. Данный рейтинг составлен на основе результатов работы экспертов, заседаний экспертной группы конкурса, обсуждения заявок на конкурсной комиссии. Каждый проект оценивался экспертами в соответствии с критериями определения победителей конкурса, определенными п.7.1.1 Положения о конкурсе. Соответственно приведенный рейтинг - результат сложения баллов, выставленных экспертами с учетом последующей корректировки в результате коллективного обсуждения экспертов и членов конкурсной комиссии. В известном смысле любой проект из числа соответствующих условиям конкурса мог бы стать победителем, однако размеры грантового фонда (напоминаем – его фактический объем в этом году составил 56.400.000 р.) определяют конечное число победителей.
Нас часто спрашивают, почему не победил тот или иной проект? На этот вопрос ответить обычно очень сложно (в первую очередь это относится к проектам входящим в первую половину рейтинга). Но, так или иначе, на него можно ответить следующим образом – другие проекты понравились членам конкурсной комиссии, экспертам немного больше (понятно, что известной доли субъективизма тут не избежать).
Наличие рейтинга также связано с практическим для участников конкурса обстоятельством.
В соответствии с п.10.3. Положения о проведении конкурса "в случае незаключения в установленные сроки договора гранта по вине организации-победителя конкурса, решением конкурсной комиссии она исключается из числа победителей, а высвободившиеся при этом средства решением конкурсной комиссии либо перераспределяются среди организаций-победителей конкурса, либо конкурсная комиссия принимает решение о расширении числа победителей конкурса из числа участников конкурса, чьи проекты были рекомендованы экспертной комиссией". Также перераспределению подлежат средства, высвободившиеся в случае досрочного прекращения проекта (как в случае отказа организации-победителя от продолжения работы по каким-либо объективным причинам, так и в случае невыполнения организацией-победителем условий договора гранта).
Это не означает, что организация, занимающая высокое место в рейтинге автоматически получит грант. Снова будет собираться конкурсная комиссия и проводить обсуждение. Кроме того, по сложившейся традиции, если организация уже получила грант на нашем конкурсе, либо на конкурсе, проводимом другим оператором, то второго гранта одной и той же организации не будет.
Вернуться к списку статей
|
