Институт Общественного Проектирования
Исследования. Программы. Проекты. Решения.
 
На главнуюНаписать письмоКарта сайта
сегодня 13 декабря 2018 года
 


Rambler's Top100

Выступление Валерия Фадеева на Московском Экономическом Форуме


24.03.2016

 

23 марта член Высшего совета и сокоординатор Либеральной платформы партии «Единая Россия» Валерий Фадеев принял участие в пленарной дискуссии II «Экономика России: позитивный сценарий», которая состоялась рамках четвёртого Московского Экономического Форума. В мероприятии также приняли участие член Комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам Оксана Дмитриева, депутат Государственной Думы Сергей Собко, лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов, директор Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, академик РАН, член Президиума Российской академии наук Иван Ушачев, норвежский экономист и основатель международного фонда «Другой канон» Эрик Райнерт, президент компании «Технониколь» Сергей Колесников, генеральный директор ОАО «МХК «Еврохим» Дмитрий Стержнев и глава Чкаловского сельского поселения Приморского края Всеволод Ию. Модератором дискуссии выступил сопредседатель Московского Экономического Форума, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Константин Бабкин.


~Выступление Валерия Фадеева:
«В чем заключается сегодняшняя проблема? Существует очень серьезный разрыв между тем, что делается на уровне федеральной власти и тем, что делается на земле и в некоторых отраслях. Мы слышали выступления двух крупнейших предпринимателей. Эти компании растут. Если обратиться к некоторым губерниям… Вот я был дней 10 назад на форуме в Тюмени. Тюмень мощнейшим образом растет. На мой вопрос «Насколько может расти российская экономика?» - губернатор Якушев сказал: «Минимум 5-6 % в год». Такая же ситуация в Белгородской области. Я хорошо ее знаю. Огромный рост сельского хозяйства, огромный рост промышленности. Таким образом, те, кто работают на земле, лучшие губернаторы, лучшие компании, показывают рост. Возникает вопрос. Господин Райнерт сейчас в своих примерах рассказывал об успехах в некоторых отраслях, в первую очередь в сельском хозяйстве. Вот мы видим рост на проценты и даже на десятки процентов. Почему это никак не отражается в федеральной политике? Проблема в том, мне кажется, что у власти остаются те, кто взял эту власть в начале 90-х годов, это те же самые люди. Часть из них принимает решение в правительстве, в финансовом блоке, в экономическом блоке, в центральном банке, другая часть готовит решения. Три института в России готовят решения: Высшая школа экономики, Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации и Институт экономической политики имени Гайдара. Остальные не подпускаются к принятию решений. Даже если Вы представляете, как я, Либеральную платформу партии «Единая Россия». Нас не подпускают к подготовке решений. Это такая олигополия из трех институтов. Средства массовой информации. Это та группа средств массовой информации, которые каким-то образом имеют отношение к освещению экономики, информируют, трактуют и интерпретируют решения. Они тоже определенного идеологического наклона. Они поддерживают тех, кто готовит и принимает решения. Это очень серьезно. А что мы можем предложить? Я сюда отношу Либеральную платформу, несмотря на крики некоторых присутствующих в зале. Вспоминается известный разговор, когда призывали во время войны привлечь Ватикан к участию в важных переговорах, Сталин спросил: «А сколько у Папы Римского дивизий?». А какие есть ресурсы у здесь присутствующих? Пока, к сожалению, все сводится к интеллектуальным упражнениям. Ресурсы подготовки решений и принятия решений находятся в руках вполне определенного круга людей. И это проблема, конечно, демократическая. И в этом отношении, несмотря на мои высказывания в адрес коммунистов, конечно, система должна быть сложна. И, конечно, мнение коммунистов тоже важно. И, конечно, политические партии должны иметь свой вес. И в этом отношении, конечно, выборы в Государственную Думу тоже важны. И я не разделяю голословные утверждения, что нарисуют столько-то голосов. Не нарисуют. Участвовать надо в выборах и бороться. Я считаю, что избирательная кампания в Государственную Думу, которая сейчас нас ждет и в которую входят политические партии, это очень важный период, и она дает возможность устроить содержательную дискуссию. В том числе я имею в виду партию «Единая Россия». Она должна участвовать в дискуссии, а в нее посыпятся стрелы критики. Естественно посыпятся, потому что правящая партия. Я считаю, что мы не должны уходить от дискуссии, а должны участвовать в ней. И, в конечном счете, те партии, которые войдут в Государственную Думу в сентябре, должны иметь план экономических преобразований. Вот на чем сейчас надо сконцентрироваться».

 

Вернуться к списку статей

Последние статьи

11.04.2016



Copyright © 2005—2017 Институт Общественного Проектирования (ИНОП)

Главная  |  Об институте  |  Издательская деятельность  |  Премия «Общественная мысль»  |  Либеральная платформа в партии "Единая Россия"  |  Региональная деятельность Либеральной платформы в партии "Единая Россия"  |  Новости и хроника событий в вашем регионе  |  Материалы Клуба "4 ноября"  |  Круглый стол на тему «Актуальные проблемы развития малого и среднего предпринимательства в РФ»  |  История России  |  Экономика реформирования жилищно-коммунального хозяйства  |  Комментарии  |  Русские чтения  |  Взаимодействие с Общественной Палатой РФ  |  Премия «Власть № 4»  |  Мировой политический форум  |  Открытый конкурс «Проблемы развития современного российского общества»  |  Бюллетень Инновационные Тренды   |  Проекты  |  Публикации  |  Мероприятия  |  Пресса  |  Контакты  |  Конференции  | 

Телефон: (495) 660-76-77
E-mail: mail@inop.ru
Адрес: Москва, улица Правды, дом 24, строение 4

Интернет-агентство «Web Otdel»
Разработка сайта — интернет-агентство «Web Otdel»
разработка фирменного стиля, разработка логотипов