|
15.02.2016
Заместитель координатора Либеральной платформы Валерий Фадеев принял участие в Парламентских слушаниях Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству на тему: "О первоочередных мерах Федерального Собрания РФ, Правительства РФ и Банка России по обеспечению экономического роста", которые состоялись 12 февраля в Государственной Думе Российской Федерации:
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые участники "парламентских слушаний"!
Простой вопрос. Какие цели ставятся перед экономикой страны? Какие цели предполагает обсуждаемая нами экономическая политика? Может ли быть целью экономической политики сокращение дефицита государственного бюджета или прости господи, таргетирование инфляции? То, что мы обсуждаем последние годы.
Говорят о структурных реформах, очень модная тема. Где они? Список хотя бы покажите структурных реформ, я не видел.
Говорят об одной такой структурной мере - повышение пенсионного возраста, исходя из естественной экономии бюджета. Но это ведь сложнейшая социальная задача, это пенсионная реформа, это не бухгалтерская задача, это политическая задача. Нельзя привязывать решение сложнейшей политической и социальной задачи к проблеме локального дефицита бюджета.
Сокращение военных расходов, об этом говорят, что у нас бюджет перегружен. Но в условиях такого давления на Россию внешнего, какого не было давно, сокращать военные расходы - да это невозможно.
Цели экономической политики должны быть моральные, простите меня за это слово, они должны иметь нравственное основание, благосостояние для абсолютного большинства, долгосрочная перспектива развития страны.
Каждый должен понимать, что будет со страной в будущем, каково его место в этом будущем. Необходимо опираться на отечественный бизнес, на наших предпринимателей. Эта программа должна быть осознана обществом и им принята, это не технократическая программа, это политическая программа, в первую очередь.
Сейчас для покрытия дефицита бюджета мы опять хотим занять деньги за границей, потому что у нас принято считать, что рубль – не вполне настоящие деньги, а доллар и евро – это настоящие деньги, правильные деньги. Основа экономического суверенитета – национальная валюта, рубль. Проблема заключается в том, что наша финансовая система слаба, она не может в полной мере решать хозяйственные задачи, о чём сегодня много раз говорилось. Нам надо развивать собственные финансовые институты, основанные, конечно, на рубле, на национальной валюте.
При этом гораздо безопасней работать с внутренним долгом, с рублёвым долгом, когда внутренние институты и организации должны друг другу какие-то рублёвые деньги. Мы всегда сможем с этим разобраться. Гораздо рискованнее, даже если у нас внешний долг небольшой, с ним работать, его иметь гораздо рискованней, тем более в этой ситуации. Об этом говорил Борис Титов, о необходимости существенного, радикального усиления российской финансовой системы.
Упадок инвестиций. Мы правильно говорим о необходимости создания условий для роста, но вот когда говорят об инвестициях, говорят о привлечении инвестиций, то зачастую имеют в виду иностранные инвестиции. Опять та же тема: мы привлечём иностранные инвестиции, но думать надо прежде. Хорошо, добро пожаловать, иностранные инвестиции. Но если мы не будем инвестировать сами, никакие иностранные инвестиции не придут. Я уверен, что в центре внимания экономической политики должен быть отечественный предприниматель, а не иностранный.
По поводу отечественного предпринимателя, тоже расхожий тезис. В России мало предпринимательских проектов. Вот уже трижды упоминался здесь Фонд поддержки промышленности – 1200 проектов, профинансировано 50 на 20 миллиардов рублей. Будет 40 миллиардов рублей. Господин Тулин сказал о специальных инструментах целевого финансирования в ЦБ – 200 миллиардов рублей. Ну это уже что-то.
Я напомню, что в 2014 году было выдано ипотечных кредитов на сумму один триллион 700 миллиардов рублей. Было построено 20 миллионов метров. Это очень небольшой сектор российского хозяйства – триллион 700 миллиардов. А мы хотим российскую промышленность на 20 миллиардов что ли поднять? Очевидно, что нужно говорить о мощности принципиально иной финансовой системы, которая бы инвестировала промышленность. Необходимы крупные инвестиционные фонды, о чём говорил Титов, схемы отбора проектов, минимизация рисков, участие Центрального банка как кредитора последней руки – вот чем надо заниматься. Надо сконцентрироваться на этой понятной работе. Нам нужны инвестиции, будут инвестиции – будет экономический рост.
И последняя тема – налоги. Я хоть и представляю Либеральную платформу партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ", я считаю, что если власть решительно повернётся к отечественному бизнесу, если бизнес вместе с властью будет работать на установление экономического роста, я считаю, что бизнес должен выступить с инициативой поднять подоходный налог на крупные доходы, личные доходы. Это было бы проявлением солидарности по отношению ко всему российскому обществу. Бизнес готов делиться личными доходами, если при этом возникает мощный поток инвестиций.
Последние три пункта, которыми я хочу подвести итог выступления. Нужна программа, которая должна принята обществом, политическая программа. Масштаб этой программы должен многократно превышать обсуждаемые сейчас меры антикризисные в правительственной программе. И последнее – должна быть программа прямого действия, а не только улучшения среды для развития бизнеса и так далее, и так далее. Спасибо за внимание.
Вернуться к списку статей
|
