|
03.7.2006
Иван Селеньи, один из ведущих социологов бывшего советского мира, родился в 1938 году в Венгрии. В настоящее время возглавляет кафедру социологии в Йельском университете (США), изучает проблемы социального неравенства, применяя компаративистский и исторический подходы. Известность приобрел благодаря классической работе «Интеллектуалы на дороге к классовой власти», написанной совместно с Г.Конрадом в середине 1970-х годов. В этой книге Селеньи предсказал, что номенклатура в следующие 10-15 лет будет вынуждена поделиться господствующими позициями.
В своей лекции профессор Селеньи оспорит неоклассическую экономическую науку, рассматривающую капитализм как унитарную систему. В противоположность ей Иван Селеньи представит множественность капитализмов и проследит направления их развития.
Эволюция форм капитализма наглядно представлена примером бывших социалистических стран, избравших различные пути перехода, которые, по всей видимости, приведут их к разным капиталистическим системам. Китай построил капитализм «снизу»: отведя доминирующую роль в переходном процессе государству, коммунистическая партия сохранила свое значение, и в результате мы наблюдаем здесь смешанную систему, сочетающую патримониализм с некоторой долей законодательного рационализма. В России, наоборот, капитализм строился «сверху» силами слабеющего государства и набирающей силу олигархии. Здесь, по мнению Ивана Селеньи, сложилась неопатримониальная система государственного управления, при которой бывшая советская номенклатура и ее клиенты имели наиболее выгодные позиции. В Центральную Европу, в первую очередь в Венгрию, а чуть позже в Чешскую Республику, Словакию, Польшу и страны Балтии капитализм был привнесен «извне», движущей силой экономических перемен здесь стал транснациональный капитал. Эти страны ближе других подошли к либеральной форме капитализма, известного в Северо-Атлантическом регионе, хотя они в значительной мере зависят от иностранных инвестиций, поэтому их можно назвать неолиберальными системами, глобализированными в большей степени, чем экономики ядра миро-системы.
В конечном итоге различные траектории развития могут привести страны к единой модели современного глобального неолиберального капитализма, но до сих пор расхождения в экономической динамике и институтах в этом регионе скорее увеличивались, чем уменьшались.
Все новости
|
