|
06.1.2006
Профессор Гудвин принадлежит к пока малоизвестной у нас школе сравнительно-исторической социологии. Центральной для нее является теория реальной динамики государственной власти.
Революции – этот центральный символ массовой политики Нового времени – сами революционеры объясняли взрывом угнетенных масс, а контрреволюционеры — подрывными действиями засланных агитаторов. Поскольку с обеих сторон все считалось ясным, о революциях много и страстно спорили, но редко анализировали с соблюдением научной логики. Лишь после потрясений 1968 г. факторы революций были подвергнуты скрупулезному разбору в ныне классических исследованиях Баррингтона Мура, Теды Скочпол, Стайна Роккана и Чарльза Тилли.
Систематическое обобщение фактов показало, что ни подрывные действия, ни народный гнев сами по себе революций не вызывают. Главное условие — внезапный и становящийся явным раскол в верхах по поводу финансовых или внешнеполитических затруднений, либо из-за ослабления правителя, что вызывает в подданных бурный рост ранее подавлаяемых протестов и надежд. Автор суммирующей монографии «Когда нет иного пути: опыт революций после 1945 г.» профессор Джеффри Гудвин приезжает в Москву, чтобы рассказать о пока мало у нас известной школе сравнительно-исторической социологии и ее центральной теории реальной динамики государственной власти.
Лекция профессора Гудвина основана на материалах стран столь различных, как Индонезия, Сальвадор и Иран. Однако профессор Гудвин также напоминает, что приоритет в научном понимании государства и революций принадлежит российскому автору Л.Д.Троцкому, который первым сформулировал знаменитое определение государства как монополии на легитимное насилие.
Информационная поддержка:
Все новости
|
