В Сахалинской областной универсальной научной библиотеке прошёл круглый стол на тему «Роль молодого избирателя в политической жизни России», организованный Южно-Сахалинским муниципальным бюджетным учреждением «Центр молодёжных инициатив» («ЦМИ»). Модераторами «круглого стола» выступали старший преподаватель Юридического института Сахалинского государственного университета Дмитрий Мочедловский и директор «ЦМИ» Александр Амандин, участниками дискуссии были представители молодёжных объединений, общественных и иных организаций, политических партий, сферы образования и культуры. В работе «круглого стола» принимал участие и сопредседатель «Клуба 4 ноября», член РКРК СРО партии «Единая Россия» Игорь Андреев.
Организаторы «круглого стола» предложили участникам дискуссии, прежде всего лидерам молодёжных организаций, студентам высших и средних профессиональных учебных учреждений и учащимся старших классов средних общеобразовательных школ обменяться мнениями по вопросам участия молодых избирателей в предвыборных кампаниях всех уровней. Речь шла и об участии учащейся и занятой, работающей молодёжи в общественно-политической жизни региональной столицы и Сахалинской области.
Модераторы познакомили с аналитическими материалами, которые отражали положительные и тревожные моменты, относящиеся к тому, насколько молодые избиратели Южно-Сахалинска и области активны или пассивны к участию на выборах федерального, областного и муниципального уровней. Из анализа можно было сделать выводы, что если к выборам федерального уровня – президента РФ и депутатов Государственной Думы молодые избиратели проявляли большую активность за последние годы, то к региональным и муниципальным выборам интерес, то есть участие в голосовании явно был ниже.
Среди причин отстраненности определённой части молодых избирателей от выборных кампаний назывались самые различные. В том числе их неверие в исполнение кандидатами на выборные должности своих предвыборных программ, а также обещаний по исполнению обращений и наказов избирателей. Их слабое знакомство с самими кандидатами, которые порой избегают встреч и дискуссий с молодёжной аудиторией. Отмечалось, что среди кандидатов на выборные должности крайне мало молодых и уже продвинутых, узнаваемых в молодежной среде людей.
Назывались и другие причины, среди которых, например, отсутствие у молодёжи опыта и мотивации, то есть интереса к общественно-политическим процессам через их участие в молодёжных объединениях, в том числе «школьных парламентах», «студенческих советах», «молодёжных советах при исполнительных органах власти», «молодёжных парламентских центрах при законодательных и представительных органах власти». То есть отсутствие навыков и лидерских устремлений в процессе участия в самоуправлении в стенах школы, лицея, гимназии, колледжа, института и университета. Видимо, не достаточно активны и молодёжные объединения при политических партиях.
В ходе дискуссии отмечалось, что на нынешнем этапе сложного и непредсказуемого геополитического мирового развития Российская Федерация, пожалуй, как никогда нуждается в активном и зрелом гражданском обществе, в профессиональной и идейно-нравственной готовности молодёжи быть подлинными патриотами и защитниками героического и славного исторического наследия своего Отечества. Подчёркивалась важность консолидации всех здоровых общественно-политических сил вокруг курса Президента Владимира Путина на экономически и социально развитую, сильную и обороноспособную, суверенную и независимую Российскую Федерацию.
