В зале заседаний учёного совета Сахалинского государственного университета прошёл «круглый стол» на тему «К 70-летию Ялтинской конференции. Россия в современном мире».
Как рассказал корреспонденту ER.RU ведущий «круглого стола», сопредседатель «Клуба 4 ноября» СРО партии «Единая Россия» Игорь Андреев, помощник члена Совета Федерации РФ (А.Г.Верховского) по работе в Сахалинской области, в дискуссии приняли участие члены Русского географического общества Юрий Недорез и Сергей Пономарёв, начальник организационного отдела РИК СРО партии «Единая Россия» Николай Литус, директор департамента по межнациональным, межконфессиональным отношениям и работе с общественными объединениями Сергей Касторнов, преподаватели и студенты Сахалинского государственного университета.
Выступавшие на «круглом столе» отмечали, что 70 лет назад участники Ялтинской конференции смогли найти исторический компромисс, который обеспечил мир в Европе на пятьдесят лет. В нынешней повестке стоит главный вопрос – как учесть опыт прошлого и обезопасить планету от нового глобального конфликта. Об этом 4 – 5 февраля этого года размышляли и на международной научной конференции «Ялта – 1945», которая прошла в Ливадийском дворце Крымского полуострова.
Символично, что лидеры «большой тройки» Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль в некотором роде тоже присутствовали на той конференции – в виде памятника. Бронзовая композиция весом около десяти тонн установлена недалеко от дворца. Известно, что памятник скульптора Зураба Церетели был изготовлен ещё в 2005 году и его изначально планировали установить к 60-летию Ялтинской конференции. Однако тогда против выступили представители ряда украинских политических партий. Теперь 5 февраля 2015 года состоялось официальное открытие памятника.
Участники «круглого стола» согласились с тем, что опыт сотрудничества лидеров антигитлеровской коалиции хорошо бы учесть и современным главам государств, и встреча в Ялте 70-летней давности – урок для сегодняшних политиков о том, что стремление к миру может быть важнее амбиций. Примеры событий в Украине, Ираке, Иране, Сирии и ряде других стран предупреждают, что мир находится на пороге глобальной нестабильности. А, по мнению ряда экспертов, этот порог уже пройден.
По мнению участников «круглого стола», если бы «большая тройка» лидеров вела себя так же, как подчас современные политики, вряд ли бы им удалось тогда договориться. Речь идет, прежде всего, о попытках «ревизии» истории в угоду конъюнктурным интересам, о чём говорит, например, нашумевшее высказывание главы польского МИДа, что узников Освенцима в Польше в 1945 году освободила украинская армия. Между тем, это были советские воинские части Украинского фронта.
О намеренной фальсификации истории заявил в своём письменном обращении к участникам прошедшей конференции в Ялте Президент РФ Владимир Путин. Российский лидер призвал её участников, среди которых большинство составляли как раз историки, защитить правду о Второй мировой войне. «На наших глазах разворачивается кампания по пересмотру её итогов, - заявил он. – Уменьшается вклад Красной армии в Великую победу. Эти обстоятельства не могут оставить нас равнодушными и безучастными».
В Великой Отечественной войне 1941-1945 годов участвовала не только армия, сражался весь народ. На фронте, в партизанских отрядах, в одиночку и семьями, в тылу врага, в оккупированных городах и сёлах, в третьих странах в отрядах Сопротивления. Открываются всё новые, неизвестные ранее факты этой борьбы. По оценкам исследователей, сегодня можно говорить о потери 26 миллионов жизней советских людей.
Значительная часть из них – это гражданское население, погибшее в гитлеровских лагерях смерти, в результате фашистских репрессий, жёсткого оккупационного режима, от болезней и голода. В целом потери нашей страны составили 40 процентов всех людских потерь во Второй мировой войне. На протяжении всей войны главные силы Германии и её сателлитов были прикованы к советско-германскому фронту.
Против советских войск действовало от 190 до 286 наиболее боеспособных фашистских частей, в то время, как англо-американским войскам противостояло (с началом высадки в Нормандии) от 56 до 75 дивизий. На советско-германском фронте были разгромлены и пленены 176 дивизий. 80 процентов общих потерь гитлеровские войска понесли в сражениях против Советской армии.
Российские учёные, исследователи, политики, общественные деятели убеждены, что, когда сейчас извращается история, когда реабилитируется фашизм, когда победителей уравнивают с агрессорами, надо просто вспомнить историю, и, по примеру лидеров антигитлеровской коалиции, осознать собственную ответственность перед глобальными вызовами. Есть опасность усложнения нынешних отношений. «Пока что Россия и Запад отделываются экономическими оплеухами, но угроза военного конфликта нарастает».
И если 70 лет назад лидеры размышляли, как устроить мир после войны, то сегодня – как удержаться от новой войны. По словам, например, главы Комитета Госдумы по образованию Вячеслава Никонова, для этого надо укреплять существующие форматы взаимодействия, возобновить формат Россия – НАТО и, конечно, отказаться от санкций.
Участники «кругловго стола» согласились с тем, что наследие ялтинских решений имеет большое значение – оно весьма актуально именно с прикладной точки зрения. В Ялте была заложена основа для многополярного мира, были выработаны принципы и механизмы, которые позволили государствам и народам жить в мире и преодолевать противоречия, несмотря на весьма существенные различия по очень многим вопросам.
Ялта показывает сегодняшним политикам, что стремление к миру может и должно быть важнее амбиций. Поэтому стоит говорить не столько о букве соглашений, которые тогда были достигнуты, сколько об их духе. И это, как считают эксперты, имеет самое прямое отношение к актуальной, современной политике. Ведь всем стало очевидно, что современный миропорядок изменился.
Предпринимаются попытки построения однополярного мира, равно как и растёт неприятие и противодействие такой модели. Постялтинская реальность сильно изменилась, но дух Крымской конференции может дать концептуальную основу для обновления системы мироустройства, должны быть сформулированы новые правила. Ведь отсутствие правил – это хаос.
Именно хаос мы наблюдали в Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии и много где ещё. Сейчас хаос и кризис на Украине. Поэтому большой вопрос – как эти правила будут формулироваться. Тогда, в 1945 году, три очень разных человека, три очень разных политических лидера, каждый из которых по-своему представлял будущее мироустройство, развитие мира и имел свои собственные ценностные установки, относились с уважением к друг другу, к интересам партнёров и понимали свою ответственность за судьбу человечества.
Пока такой ответственный подход ныне готовы продемонстрировать, к сожалению, немногие. Состоится ли новая Ялта? Участники «круглого стола» высказали надежду и уверенность что подход равноправного диалога, взаимного уважения, стремления обеспечить коллективную безопасность и устойчивое развитие – это и является самым важным в ялтинском наследии. Именно такой подход позволяет преодолевать противоречия и формулировать правила, которые принимаются и исполняются всеми членами международного сообщества.
