|
23.10.2008
22 октября в Москве в зале ЦИК ВПП «Единая Россия» состоялось очередное заседание Клуба политического действия "4 ноября". Тема заседания: «Экономический кризис. Снизить налоги – поддержать производство»
В заседании приняли участие:
- главный редактор журнала "Эксперт", директор Института общественного проектирования, Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по экономическому развитию и поддержке предпринимательства Валерий Фадеев,
- Сопредседатель Совета по национальной стратегии, Президент-председатель Совета директоров ЗАО "Констеллейшн 3Ди Восток", д.э.н., профессор Иосиф Дискин,
- Член фракции "Единая Россия", Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров,
- Заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, политолог Сергей Марков,
- Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности Андрей Хазин,
- Член Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления, член Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Юрий Осинцев,
- Член Генерального совета партии "Единая Россия", член Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Владимир Мединский,
- Президент НАМИКС, заместитель председателя Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Елена Николаева и другие.
Участники заседания продолжили дискуссию об экономической политике в стране, о возможных последствиях повышения или понижения налогов, размышляли о том, на чем следует сделать акцент сегодня: на поддержке производства, банковской сферы или поддержке социальной политики.
Открывая заседание клуба, Валерий Фадеев отметил, что меры, которые принимаются правительством в финансовой сфере, в целом, являются весьма полезными, и, по его мнению, денежный оборот в ближайшее время наладится, а кредиты, несмотря на невысокие процентные ставки, будут доступны. Касательно главного вопроса заседания, Валерий Фадеев выразил опасения по поводу того, что «повышение налогов приведет к ухудшению положения компаний. Это проблема не капитала, не бизнеса. Это на самом деле социальная проблема, вопрос рабочих мест. Чем больше компаний будут снижать обороты и снижать интенсивность своей деятельности и, не дай бог, банкротиться, тем больше возникнет социальных проблем, потому что на улицах окажутся миллионы людей». Данный вопрос необходимо решать, руководствуясь представлениями о верности экономической политике.
Член экспертного совета Комитета ГД по бюджету и налогам Юрий Голанд высказал мнение о том, что «более правильным был бы путь не снижения налогов, а расширение практики налогового кредита. Если мы знаем, что предприятие не может по объективным причинам заплатить налог, значит, налоговая служба должна иметь полномочия дать ему кредит хотя бы на несколько месяцев, чтобы оно понимало, что выгоднее: все-таки оплатить сразу или вернуть с процентами».
С этой точкой зрения выразил свое согласие Сопредседатель Совета по национальной стратегии, профессор Иосиф Дискин. Он также добавил, что « в стране имеется фундаментальный источник социальных напряжений. В течение последних десяти лет были раскручены высочайшие социальные ожидания и резкий спад социальных ожиданий – всегда источник мощных социальных напряжений. В этой ситуации обрушить промышленное производство, крайне недальновидно. Не говоря уже о том, что повышение налогов - это не просто вопрос доверия бизнеса, это вопрос, а какая социально-политическая природа нашего государства. Налоги – это только часть. Подрыв доверия к финансовой системе, доверия бизнеса к российскому государству важнее».
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил, что «необходимо обозначить вектор, по которому пойдет развитие государства. Когда мы говорим о налоговой сфере, было бы здорово, если бы мы удержались от общих лозунгов типа "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным", и перешли бы к точечным мерам, которые нужно срочно принять в трех чтениях, срочно подписать, чтобы они стали работать на экономику». Речь идет, в частности, о решении проблем с экспортерами, о налогах на прибыль в промышленности, изменении соотношения ставки кредита для предприятия и ставки рефинансирования.
По мнению Заместителя председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, политолога Сергея Маркова, «Нынешний кризис – некий момент истины. Просто нужно придерживаться общих тенденций, которые заключаются в том, что не нужно давать деньги рынку ценных бумаг. На выходе из кризиса выигрывают те, кто вложился в реальную экономику, дал рабочие места, толчок экономическому росту. Нужно вкладываться в инфраструктуру и реальную экономику. Поэтому одна из задач регулятора – конечно, спасти финансовую систему и кредитные организации, поддержать российские корпорации».
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности Андрей Хазин напомнил, что налоги – это «в значительной мере, инструментарий. Если мы в пожарном порядке смогли принять решение о рассрочке выплаты одних налогов, то уж тем более мы сможем пройти этот путь и по уплате других налогов и экспортных пошлин.И с экономической точки зрения, и с точки зрения увеличения доверия предпринимательского сообщества, это уменьшение ставки НДС.
Член Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Юрий Осинцев выразил озабоченность по поводу возникновения скрытой безработицы в в Свердловской области: «Многие запустили долгую процедуру официального увольнения. Сегодня нужно уже думать, что в январе-феврале делать с теми людьми, которые окажутся на улице, какими мерами социальных гарантий их поддержать. Поэтому именно инструментами статистики нам нужно следить за тем, чтобы государство представляло, что происходит в реальном секторе экономики».
Член Генерального совета партии "Единая Россия" Владимир Мединский отметил, что « в период кризиса очень важно – и психологически, и символически – решить вопрос о снижении налоговой нагрузки на малый бизнес. Те хорошие шаги, которые были сделаны несколько лет назад, я имею в виду, систему ЕНВД и систему упрощенки, сейчас уже не соответствуют реальному положению вещей. Нужно поднимать ту планку прибыли, при которой предприятие может платить упрощенный налог, и это будет реальным приглашением к малому бизнесу – приходите и работайте».
Президент НАМИКС, заместитель председателя Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Елена Николаева подчеркнула, что «сейчас нужно установить жесткий контроль за выделяемыми в помощь банкам государственными средствами, чтобы они были жестко связаны с кредитованием реального сектора. Что касается реального сектора экономики: нужно ввести определенный мораторий на изменения законодательства, связанные с управлением той или иной отраслью. Например, с 1 января у нас вводится новая система регулирования строительной отрасли. Вступает в силу закон о саморегулируемых организациях, который абсолютно вымывает из строительной сферы малый и средний бизнес. Два таких удара – кризис и закон – строительная отрасль просто не перенесет. Поэтому необходимо ставить вопрос о переносе срока введения закона».
В завершение заседания Валерий Фадеев отметил, что «кризис помогает исправить все те искажения, которые накапливались в предшествующий период. Но очень не хотелось, чтобы мы допустили кризис в стиле XIX века – с миллионами безработных, с нищетой. У нас вполне благоприятная финансовая ситуация, и надо действовать грамотно и этого не допустить. У нас есть прекрасный шанс преодолеть все эти трудности – по крайней мере, в первых рядах тех, кто преодолеет его с меньшими потерями».
Вернуться к списку статей
|
