ИТОГИ КОНКУРСА

 

Подведены итоги III Открытого конкурса «Проблемы развития современного российского общества». Это уже третий подобный конкурс, и имеет смысл сказать о том, в чем его отличие от предыдущих.

Во-первых, на нынешний Конкурс поступило рекордное количество заявок (337 заявок), что говорит о росте его популярности, а следовательно, Конкурс выполняет одну из своих основных задач – поддержку развивающихся институтов гражданского общества.

Во-вторых, по-прежнему широка география представленных заявок (68 регионов), и это также свидетельствует о действенности Конкурса в решении задачи поддержки отечественных ННО. По федеральным округам география конкурса выглядит следующим образом:

- Северо-Западный федеральный округ: 37 заявок (11%), в т.ч. Санкт-Петербург: 18 заявок (5,3%);

- Центральный федеральный округ: 156 заявок (46%),в т.ч. Москва: 112 заявок (33,2%);

- Южный федеральный округ: 25 заявок (7,5%);

- Приволжский федеральный округ: 62 заявки (18,5%);

- Уральский федеральный округ: 13 заявок (4%);

- Сибирский федеральный округ: 31 заявка (9%);

- Дальневосточный федеральный округ: 13 заявок (4%).

В-третьих, подтверждается традиционно высокий уровень профессионализма большинства присланных заявок, исследовательские интересы которых в целом отвечают задачам развития российского гражданского общества.

 

Но в нынешнем Конкурсе есть и существенные отличия. Главное заключается в выделении в рамках Конкурса средств, направленных на социальную помощь отдельным категориям малоимущих, чьё благосостояние особенно пострадало в процессе экономического кризиса. Всего по данному направлению поступило 33 заявки. Также в этом году была существенно расширена предлагаемая тематика исследований, куда также были включены проблемы преодоления кризиса в различных областях жизни общества. Это позволило претендентам полнее использовать свой творческий и исследовательский потенциал, отвечая одновременно требованиям Конкурса. Наконец, в практику подачи заявок был включён раздел о дальнейшем научно-практическом использовании результатов исследований, что существенно повышает реальную ценность и жизненную значимость конкурсных проектов.

 

Как и в предыдущие годы, в итоге все соответствующие формальным условиям конкурса исследовательские заявки (276 заявок) были распределены по 5 группам.

Группа 1. В заявках этой группы все требования как формального, так и содержательного характера соответствуют условиям Конкурса. Заявки, по мнению экспертов, более других заслуживают внимания по следующим основаниям:

·      Актуальность заявленной темы.

·      Глубина исследовательской проработки

·      Точность и логика в постановке задач и способов их решения

·      Методическая проработанность проекта.

Группа 2. В заявках все требования как формального, так и содержательного характера соответствуют условиям Конкурса. Заявки в этой группе в принципе могут быть удовлетворены, однако по актуальности тематики и содержательной глубине научной проблематики незначительно отстают от заявок 1-й группы. Такие заявки могли бы быть удовлетворены при большем размере общего грантового фонда Конкурса.

Группа 3. В заявках этой группы требуется определённая доработка содержательной части проектов и уточнение научной концепции исследования.

Группа 4. Заявки этой группы либо заявляют цель, не являющуюся научно значимой, либо собираются решать актуальные задачи, используя неадекватные методы социологических исследований. Заявки являются слабыми с профессиональной точки зрения.

Группа 5. Неадекватные условиям Конкурса заявки. Нет научной задачи, не предъявлен аппарат социологических исследований, не учтены тематические рекомендации, нет внятной методики проекта.

Отдельную группу составляют заявки (30 заявок), признанные несоответствующими условиям конкурса по формальным причинам (основная причина несоответствия – отсутствие полного комплекта документов).

 

По результатам анализа представленных на Конкурс заявок можно сделать следующие предварительные выводы:

1. Следует сказать, что по-настоящему оригинальных и глубоко научно проработанных заявок, которые бы можно было сразу отнести к 1-й группе, в этом году было несколько меньше, чем в прошлом. Вероятно, это связано с необходимостью корректировать тематику в сторону большего внимания к задачам преодоления кризиса, которые заставили отложить в сторону иные перспективные проекты. Напомним, что в эту группу попадают заявки, отличающиеся особой актуальностью темы и глубиной исследовательской проработки.

К 1-й группе также отнесены признанные победителями заявки, направленные на социальную помощь отдельным категориям малоимущих (заявки №№ 128, 175, 178, 179, 207, 250, 298, 312); общая сумма грантов по данному направлению составила 32 210 000 рублей. Всего по этому направлению условиям конкурса соответствовала 31 заявка.

Все заявки-победители (49 заявок) перечислены в Протоколе заседания Конкурсной комиссии.

2. Вместе с тем, необходимо отметить, что общий уровень профессионализма довольно высок и большинство заявок из 2-й группы (58 заявок) смело можно было бы включить в число победителей, если бы не возникшие финансовые ограничения, связанные с выделением средств на социальную помощь. Эти заявки будут лежать в портфеле Конкурса в расчёте на их реализацию в будущем.

Во 2-ю группу вошли заявки №№ 5, 10, 12, 26, 29, 42, 49, 50, 51, 54, 55, 59, 62, 64, 70, 77, 82, 84, 88, 89, 97, 98, 99, 100, 108, 111, 118, 121, 126, 135, 139, 142, 146, 153, 174, 184, 196, 198, 199, 200, 209, 211, 220, 228, 232, 236, 244, 247, 271, 282, 287, 299, 301, 316, 319, 320, 321, 333.

В 3-ю группу (74 заявки) вошли заявки №№ 4, 6, 8, 15, 16, 18, 22, 23, 27, 31, 32, 37, 41, 44, 53, 61, 66, 68, 75, 78, 79, 83, 87, 90, 92, 95, 104, 106, 107, 110, 113, 114, 115, 116, 117, 131, 134, 141, 145, 151, 154, 157, 158, 160, 162, 163, 167, 168, 170, 171, 181, 182, 183, 193, 194, 201, 204, 206, 210, 216, 218, 219, 233, 257, 264, 268, 277, 281, 284, 317, 323, 325, 327, 337.

В 4-ю группу (78 заявок) вошли заявки №№ 3, 7, 9, 17, 24, 36, 48, 52, 63, 73, 76, 85, 93, 101, 105, 119, 120, 129, 130, 136, 138, 140, 144, 148, 150, 152, 156, 159, 161, 166, 169, 177, 185, 189, 191, 203, 205, 208, 214, 221, 223, 224, 225, 227, 231, 234, 235, 238, 239, 240, 241, 251, 252, 255, 256, 262, 263, 265, 266, 267, 269, 270, 272, 274, 278, 280, 286, 290, 291, 292, 303, 305, 306, 307, 310, 311, 313, 329.

В 5-ю группу (25 заявок) вошли заявки №№ 1, 2, 19, 20, 21, 34, 46, 57, 69, 71, 86, 122, 124, 143, 147, 149, 187, 188, 222, 230, 275, 288, 293, 294, 300.

3. Следует отметить также интересную проработку многих проектов в расчёте на их последующее практическое использование в решении проблем развития гражданского общества. Напомним, что именно «жизнь» проекта после завершения исследовательского этапа говорит о его научной ценности, о том, что проект содержит конкретные предложения, которые могут быть реализованы в краткосрочной перспективе.

4. Одновременно есть заявки, которые не учитывают практической важности предлагаемых тем, ограничиваясь рамками чистого исследования, что, несомненно, обедняет научный материал. Именно дальнейшее использование результатов исследований в практике решения проблем гражданского общества, его институтов, есть главный результат научной деятельности в рамках конкурсных работ (большинство таких заявок были отнесены к 3-й группе).

5. Также следует обратить внимание на порой небрежно составленные методические, организационные планы, которые зачастую элементарно не соответствуют требованиям конкурса. Научная неграмотность и простая небрежность сопутствуют даже работам с интересными темами, что автоматически выводит их из числа соискателей грантов.

6. Равным образом неграмотно составленные финансовые разделы порой заставляют сомневаться в профессиональной грамотности соискателей. Видимо, некоторые их них считают, что завышенные сметы есть практика торговли с оценочной комиссией, что глубоко ошибочно. Как правило, чем неоправданно выше смета проекта, тем хуже её научная составляющая. Профессиональные проекты всегда грамотно сбалансированы во всех разделах своей заявки.

7. Наконец, надо признать, что тематическое многообразие могло бы быть шире, исходя даже из предлагаемого по конкурсу перечня возможных исследовательских направлений. Настоящий кризис не основание для того, чтобы включать этот термин в любые темы без достаточного на то основания.

 

Однако в целом можно констатировать, что конкурс прошел успешно, комиссия имела достаточный выбор квалифицированных заявок для определения победителей. Более того, в условиях финансовых ограничений, ряд заявок 2-й и даже 3-й групп заслуживает отдельного рассмотрения в дальнейшем, поскольку очевидно, что авторы этих заявок достаточно подготовлены к решению проблем современного российского гражданского общества и искренне заинтересованы в научно-исследовательской практике решения этих проблем.

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ

о подведении итогов III Открытого конкурса проектов некоммерческих неправительственных организаций, имеющих социальное значение, в сфере проведения социологических исследований и мониторинга состояния гражданского общества «Проблемы развития современного российского общества»

1. Дата заседания Конкурсной комиссии	16 сентября 2009 года
2. Место проведения заседания Конкурсной комиссии	г. Москва, ул. Сущёвский вал, д. 9, стр. 1, Институт общественного проектирования
3. Время проведения заседания Конкурсной комиссии	10.30 - 12.00
4. На заседании присутствовали члены Конкурсной комиссии	Быстрицкий А.Г. Глазычев В.Л. Долинский А.В. (представитель Никонова В.А.) Мединский В.Р. Мельников С.А. Мещеряков С.А. Попов С.А. Фадеев В.А. Шевченко М.Л.

                   5. Победителями конкурса признаны следующие организации-претенденты:

П.н	№ заявки	Название организации-претендента	Название проекта	Сумма   гранта    (рубли)
1	11	Некоммерческое партнерство "Клуб Общественной палаты"	"Исследование вызовов и угроз российскому обществу, формирование возможных сценариев социально-экономического развития России в среднесрочной перспективе"	600 000р.
2	13	Общероссийское общественное движение "За здоровую Россию"	"Изучение влияния некоммерческих организаций в сфере образования, здравоохранения, социальной защиты и культуры"	1 350 000р.
3	25	Ивановское региональное отделение общественной организации "Союз женщин России"	"Социальное сиротство в условиях экономического кризиса"	750 000р.
4	30	Межрегиональная общественная организация "Институт современной политики"	"«Протестное движение» – мониторинг и анализ протестной деятельности общественных организаций и организованных групп граждан"	2 000 000р.
5	33	Общероссийское общественное движение "Первое свободное поколение"	"Мониторинг различных проявлений социальных и трудовых конфликтов в субъектах РФ. Выявление совокупности субъективных и объективных факторов, влияющих на конфликты, связанные с деятельностью профсоюзных организаций"	2 000 000р.
6	35	Автономная некоммерческая организация "Центр социологических исследований "МИЦАР"	"Конструирование имиджа России в мире с использованием механизмов общественной дипломатии"	160 000р.
7	45	Некоммерческое партнерство "Центр техногенных искусств и ремесел"	"Исследование деятельности служб занятости по работе с безработной молодежью в различных областях Российской Федерации в период кризиса"	550 000р.
8	56	Некоммерческое партнёрство "Институт автоматизации систем управления и контроля"	"Мониторинг реализации избирательных прав в России и в мире на протяжении 2010 года"	3 550 000р.
9	58	Межрегиональная общественная организация по изучению проблем социально-политической и экономической жизни общества "Совет по национальной стратегии"	"Генезис глобального кризиса"	500 000р.
10	60	Автономная некоммерческая организация "Институт политического анализа и стратегий"	"Резервные возможности создания новых рабочих мест: потребности соискателей и возможности рынка труда"	1 500 000р.
11	102	Автономная некоммерческая организация «Институт антропотехники»	"Исследование готовности основных игроков, способных организовать процесс управляемой внутренней миграции из деградирующих в растущие регионы Российской Федерации, к участию в организации этого процесса"	1 100 000р.
12	109	Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация мониторинга и статистики образования"	"Источники стимулирования инновационной деятельности вузов в контексте приоритетов национального развития"	500 000р.
13	112	Общероссийское общественное движение "Аграрная Россия"	"Развитие земельных отношений на селе как ключевой фактор продовольственного баланса и повышения занятости сельского населения в условиях экономического кризиса"	2 200 000р.
14	128	Псковский областной благотворительный фонд помощи детям, больным лейкозом "ПОМОЩЬ"	"Оказание материальной помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию в связи с кризисом в пос. Красный Луч Бежаницкого района Псковской области"	1 150 250р.
15	132	Некоммерческий фонд "Исследования проблем демократии"	"Выпускники российских вузов и кризис: социально-политические установки и успешность на рынках труда (2007, 2008, 2009)"	1 600 000р.
16	137	Общероссийская общественная организация "Российская ассоциация искуственного интеллекта" (РАИИ)	"Индексы оценки состояния гражданского общества в регионах современной России"	5 500 000р.
17	164	Фонд содействия развитию культурно-просветительской деятельности «Фома Центр»	"Социальные инициативы российского религиозного сообщества"	2 110 000р.
18	165	Международный фонд "Достояние"	"Повышение туристической привлекательности регионов как стратегический фактор разития. Возможности кризиса"	1 580 000р.
19	173	Фонд социального развития	"Институт арендного жилья в России: современное состояние, тенденции развития и возможная роль в реализации государственной жилищной, кадровой и миграционной политики"	2 300 000р.
20	175	Общественное движение "Декабрь" городского округа Тольятти	"Большой семье - большая экономия"	5 000 000р.
21	176	Автономная некоммерческая организация "Тренинг-центр «Деловая Волга»"	"Самоорганизация граждан в процессах управления жилым фондом. Почему горожане не создают ТСЖ"	200 000р.
22	178	Челябинский областной благотворительный общественный фонд помощи детям-сиротам домов ребенка "Надежда"	"Оказание материальной помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию в связи с кризисом в Карабашском городском округе Челябинской области"	2 520 000р.
23	179	Благотворительный фонд поддержки социальных проектов "Участие"	"Художественно-эстетическое развитие обучающихся в Православной гимназии Свято-Никольского Черноостровского монастыря"	500 000р.
24	180	Фонд "Центр исследования общественного мнения"	"Способность политической системы реагировать на общественные ожидания и опасения в условиях преодоления кризиса"	1 850 000р.
25	186	Общероссийская общественная организация "Всероссийский совет местного самоуправления"	"Мониторинг лучших практик муниципального антикризисного управления"	1 050 000р.
26	195	Автономная некоммерческая организация содействия развитию негосударственных организаций медико-социальной сферы "Информационно-аналитический центр НГО"	"Ресурсы сетей социальной поддержки молодых родителей в условиях кризиса"	400 000р.
27	202	Автономная некоммерческая организация "Экспертно-аналитический центр исследований средств массовой информации «Евразия-Медиа»"	"Проведение социологических исследований для определения задачи ТВ как основного общественного СМИ. Проблемы государственного заказа, формирование общественно ответственного ТВ, появление нравственной позиции ТВ и задачи появления национального телевидения"	5 000 000р.
28	207	Тамбовское региональное отделение общероссийского благотворительного фонда "Российский детский фонд"	"Оказание материальной помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию в связи с кризисом в г. Уварово Тамбовской области"	1 863 500р.
29	212	Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации "Деловая Россия"	"Оценка влияния средств массовой информации на формирование общественного мнения в условиях кризисной ситуации: направления, механизмы, методология взаимодействия на региональном уровне"	1 000 000р.
30	215	Автономная некоммерческая организация "Центр социального проектирования "ВОЗРОЖДЕНИЕ"	"Доступность и качество медицинского обслуживания в сельской местности. Потребности. Возможности. Перспективы"	1 300 000р.
31	217	Некоммерческая организация "Фонд поддержки инновационных программ в социальной сфере "Социальная инноватика"	"Качество жизни населения и эффективность управления в регионах России в условиях преодоления последствий кризиса"	2 000 000р.
32	226	Фонд «Институт экономических и социальных исследований»	"Роль современных политических партий в обеспечении социальной стабильности и формировании религиозной толерантности в поликонфессиональном обществе северокавказского региона (на примере Республики Северная Осетия – Алания)"	1 250 000р.
33	229	Международный союз общественных объединений "Перспективный мир"	"Традиционные механизмы социальной, экономической и политической самоорганизации в российском обществе и возможности их современной адаптации"	1 500 000р.
34	237	Краснодарский краевой общественный фонд "Независимый аналитический центр «Социум-регион»"	«Потенциал развития добровольческого движения в молодежной среде как элемент антикризисного развития: сравнительное изучение Самарской области и Краснодарского края»	1 750 000р.
35	248	Автономная некоммерческая организация "Центр прикладных исследований и программ"	"Исследование перспектив введения в России ограничений на технические параметры потребительской продукции и услуг ("технологические коридоры") и отношения российских граждан к таким ограничениям"	3 000 000р.
36	249	Автономная некоммерческая организация "Центр жилищной экономики и структурного развития региона"	"Управление новыми формами развития жилищного строительства и оценка степени его влияния на формирование среднего класса российского общества в посткризисный период"	600 000р.
37	250	Некоммерческая организация "Благотворительный фонд "Мир"	"Оказание материальной помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию в связи с кризисом в г. Гремячинск, Нытвенском, Оханском и Суксунском районах Пермского края"	17 220 000р.
38	260	Общественная организация "Безопасность" Пензенской области	"Становление и развитие предпринимательского потенциала граждан в условиях кризиса (на примере Пензенского региона)"	660 000р.
39	276	Автономная некоммерческая организация "Институт системного анализа и интеллектуальной собственнности"	"Православное учение о правах и свободе человека и его влияние на традиционную российскую цивилизацию"	1 500 000р.
40	279	Культурно-просветительский РУССКИЙ ФОНД	«Развитие психологической готовности осужденных молодежного возраста к трудовой деятельности после освобождения из мест лишения свободы в ситуации преодоления кризиса»	1 350 000р.
41	285	Некоммерческое партнерство «Ассоциация выпускников МШПИ по Северо-западу»	"Патриотизм как ресурс социальной мобилизации в условиях кризиса: от социального чувства к социальному действию"	2 300 000р.
42	289	Межрегиональная общественная организация "Центр стратегических исследований и развития гражданского общества на Северном Кавказе - СК стратегия"	"Гражданское общество ("третий сектор") на Северном Кавказе как ресурс политической стабильности и развития региона"	800 000р.
43	298	Благотворительный фонд "Фонд регионального развития"	"Оказание материальной помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию в связи с кризисом в г. Тулун, Черемхово, Свирск Иркутской области"	1 815 000р.
44	302	Некоммерческое партнерство «Центр энергосбережения и инновационных технологий»	"Разработка методологии и проведение социологического мониторинга проблем, условий и факторов формирования, функционирования и развития региональных инновационных систем в Российской Федерации"	1 100 000р.
45	308	Общественная организация "Самарское отделение Академии социальных наук"	"Социальная инфраструктура современной российской деревни: принципы организации и возможности развития"	800 000р.
46	312	Парфинская районная организация Новгородской областной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооружённых сил и правоохранительных органов	"Оказание материальной помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию в связи с кризисом в пгт. Парфино Новгородской области"	2 441 250р.
47	324	Некоммерческое партнерство «Ассоциация выпускников Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского»	"Образование для старшего поколения: изучение возможности и разработка проекта реализации целевой программы в Омской области"	230 000р.
48	328	Автономная некоммерческая организация по содействию развитию институтов гражданского общества "Институт "Справедливый Мир"	"Новые профсоюзы как инструмент управления конфликтом в условиях кризиса"	1 000 000р.
49	332	Фонд "Ресурсный центр малого предпринимательства"	"Мировоззрение потребления или новый образ жизни "умеренных потребностей"	1 000 000р.

 6. Результаты голосования

Члены Конкурсной комиссии	Результаты голосования (за/против/воздержался)
Быстрицкий А.Г.	"за"
Глазычев В.Л.	"за"
Мединский В.Р.	"за"
Мельников С.А.	"за"
Мещеряков С.А.	"за"
Никонов В.А.	"за"
Попов С.А.	"за"
Фадеев В.А.	"за"
Шевченко М.Л.	"за"

 

11.04.2016