“ОБЛАСТНАЯ ГАЗЕТА”  
Екатеринбург

18.05. 2007 г.
Политклуб
Уйти от борьбы без правил
Методы ведения предвыборной борьбы и угрозу раскола региональной элиты обсудили в прошедший четверг члены Екатеринбургского филиала клуба политического действия “4 ноября”. 
Опыт показал, что такие дискуссии очень полезны. Клуб — это открытая, неполитизированная, неидеологизированная площадка. Все собравшиеся могут высказываться свободно, без оглядки на корпоративные обязательства. Уметь услышать другого, посмотреть на политическую проблему с разных точек зрения — значит оценить ее объемно, масштабно.  
Как известно, страна готовится к двум важнейшим событиям — выборам в Госдуму в декабре этого года и к выборам президента в марте следующего. В связи с этим много говорят о реформе избирательной системы. Многие высказываются против отмены прямых выборов губернатора и порога явки избирателей. Валерий Фадеев, член Общественной палаты РФ, заявил:
—Плюсов от отмены прямых выборов губернаторов гораздо больше, чем минусов. Главное — стала очевидной линия на создание сильной партийной системы. Губернатора сейчас выдвигает Заксобрание. Значит, повышается роль этого органа, а раз оно формируется по партийным спискам, значит, растет значение партийной борьбы за влияние в обществе и за места в региональном парламенте. Что касается отмены порога явки избирателей. Во Франции явка на выборы президента — 85 процентов. Это следствие реальной политической борьбы. Чем реальнее политика, тем выше явка.
Прошедшие выборы в региональные парламенты показали, что на некоторых территориях произошел раскол элит по разнопартийным спискам, что привело к дестабилизации ситуации. По мнению Фадеева, путь к преодолению раскола один — позитивная совместная работа всех сил региона над большими проектами.
Примером тому может служить Белгородская область. Там поставлена четкая цель — две трети жителей должны жить в коттеджах. Над этим работают все ветви власти и  бизнес, получивший широкое поле деятельности по строительству новых пригородных поселков. Люди заняты обустройством своей жизни, им некогда заниматься политическими “кувырками”, да и кто из сильных мира сего (региона) чего стоит — тоже видно на деле, пустые лозунги не нужны.
Выборы также показали, что многие партии не гнушаются ничем, в ход идет критиканство, когда другие партии обвиняются во всех смертных грехах, черный пиар, популизм. Последний метод не менее опасен, чем остальные. Пустые обещания, раздаваемы направо и налево, ведут к потере у людей последнего доверия к власти. Особенно моден лозунг о повышении пенсии. Да, пенсии смехотворно малы, и над их ростом надо серьезно работать. Но пообещать их увеличить в четыре раза, склонить на свою сторону пенсионеров, а они, как известно, самая массовая часть тех, кто идет на выборы, и потом ничего для них не сделать — что это, как ни явное и беззастенчивое манипулирование? Почему забываются те люди, у кого заработок на уровне пенсии или ниже? Потому что этот слой населения в составе выбирающих мизерный. И чтобы его активизировать, надо серьезно поработать. 
Еще одной опасностью для предвыборной России  является экстремизм во всех его проявлениях. В межконфессиональной и межнациональной стране с огромным социальным расслоением населения всегда есть взрывоопасная почва, которой деструктурные элементы могут воспользоваться. 
Многопартийная система страны все еще в стадии становления. Мы жили при однопартийной системе, жили в период существования 300 партий. Сейчас осталось около 30 партий, из которых серьезное влияние имеют четыре — “Единая Россия”, “Справедливая Россия”,  КПРФ и ЛДПР, 80 процентов голосов — за эту четверку. Очевидно, что основная борьба на выборах будет идти между этими партиями. Поэтому от них, от их лидеров зависит, пройдет ли она в цивилизованных рамках закона и морали или дестабилизирует ситуацию в стране. Небывалое значение в этих условиях придается политической культуре. Стабильность нужна всем, это общечеловеческая ценность, и нельзя на нее посягать для достижения узкопартийных интересов. 
Татьяна МОСТОН.